The University of British Columbia

February 7, 2006

César Hildebrandt Denounces Marriage of Economic Power and Media

Maxwell A. Cameron
February 7, 2006

César Hildebrandt did not resign from his television program, “Hoy Con Hildebrandt.” Alberto Cabello, the general manager of Frecuencia Latina, unexpectedly canceled the program. According to Hildebrandt, Cabello cited “incompatibility” between Hildebrandt’s program and the television station.

The incompatibility may stem from political bias. Much of the Peruvian media supports the candidacy of Lourdes Flores Nano, the leader of National Unity. “There is a perfect marriage between economic power and the press,” Hildebrandt stated in an interview with Magaly Medina on the television program “Magaly Te Ve.”

The Peruvian media have given extensive and sometimes uncritical coverage to Flores’ party, while the coverage of Ollanta Humala has been almost uniformly hostile. Hildebrandt has been an exception. He interviewed Humala recently and was tough in some of his questioning, but wound up the interview on a friendly note. Hildebrandt also gave air time to other spokespersons from the Humala camp and at one point stated publicly that he would not be part of a campaign orchestrated by the Banco de Credito to support Flores.

In an interview today on RPP, Hildebrandt indicated that he believes his interview with Humala was a factor in the decision to cancel his show.

One of Hildebrandt’s reporters, Nancy Morán, recently traveled to Madre Mía, in Huánuco. She found evidence that a recent report by Panorama on Humala was based on distortions and the manipulation of witnesses. Her report was not aired, and the video cassettes were removed from the television station by Hildebrandt himself. Hildebrandt rejected the claim, made by Humala spokesperson Daniel Abugattás, that he had evidence that National Unity had bought witnesses to implicate Humala in human rights abuses.

Hildebrandt makes the point that the media does no favor to Flores by manipulating information to make Humala out to look worse than he is. If he has committed serious human rights abuses, then independent journalism is needed to investigate and get to the bottom of the matter. Reporters like Cecilia Valenzuela and Rosa Maria Palacios, in their respective television programs, have recently had to bend over backwards to show that the allegations against Humala stand-up without the Panorama report.

The cancellation of Hildebrandt’s television program raises serious doubts about the credibility of journalism in Peru today. These doubts make it easy for false accusations to proliferate, leaving television viewers and newspaper readers confused as to what they can believe and what they cannot. The result is deeper and deeper cynicism about politics, the media, and the role of economic interests behind the scenes.

Hildebrandt: No renuncié, me cerraron el programa
La Republica
07 de Febrero del 2006, p. 3

Esta vez el periodista César Hildebrandt Pérez-Treviño no pateó el tablero, le cerraron el programa. Anoche ante las cámaras de televisión dijo que la gerencia de Frecuencia Latina había decidido resolver su contrato amparándose en un argumento propio de un pretexto para terminar cualquier re-lación amorosa desgastada: incompatibilidad.

La noticia le fue comunicada el último viernes por Alberto Cabello, el gerente general del canal y brazo derecho del dueño de la televisora, Baruch Ivcher. "Dijo que el programa estaba cancelado y que Frecuencia Latina resolvía el contrato. (...) que se debía a que "el programa era incompatible con el canal", relató anoche Hildebrandt durante una entrevista en el programa Magaly Te Ve.

El periodista señaló que la decisión se tomó "violando el contrato original". Según el documento "si ellos querían sacarme debían mandarme una carta 24 horas antes. No me la enviaron, me echaron ahí mismo. Logré que me pagaran febrero, marzo y una deuda que me tenían del contrato anterior. Pero lo que no logré entender es por qué se decidía cerrar el programa más rentable del canal".

Razones en juego

Para Hildebrandt, su salida responde a intereses no confesados. "Se están jugando por una candidatura", dijo como preámbulo a un discurso que suena a guerra declarada. "Ahora se trata de hacerle el gran favor a Lourdes cuando ella requiere de absoluta independencia. Estos papistas dicen que Lourdes Flores merece toda la compañía de los medios porque si no nos vamos a la barbarie", apuntó.

Sostuvo que la intención era borrarlo "del mapa en plena elección para que no ejerciera ninguna influencia en lo que va a ser la campaña electoral, para que no pusiera una mácula en el papel blanquísimo del apoyo a la señora Lourdes Flores".

Para él, los empresarios han "hecho causa común" y se han unido a raíz del "susto" que representa la candidatura de Ollanta Humala. "Se han convertido en un puño agresivo que es capaz de todo. Ellos hablan de democracia solamente cuando la democracia va a elegir a alguien que los represente (...) Hay un matrimonio perfecto entre el poder económico y la prensa".

Dijo que así como no se sumaría a un apoyo incondicional a la líder de Unidad Nacional, tampoco sería cómplice de un "callejón oscuro" a un candidato. ¿Cuál? Dejó entrever que se trataba del comandante Ollanta Humala Tasso.

Sobre Abugattás y Panorama

Hildebrandt negó de plano que su salida de Frecuencia Latina haya tenido como origen las presiones de Baruch Ivcher para que no difundiera un video en el que se comprobaba que los testimonios contra Ollanta Humala recogidos por el Panorama eran falsos, tal como había denunciado Daniel Abugattás, el vocero oficial del candidato nacionalista.

"Abugattás está hablando tonterías.(...) Miente", dijo el periodista. Aclaró que el canal no le confiscó ningún video, pero sí confirmó que tenía grabados testimonios recogidos por su reportera Nancy Morán en la localidad de Madre Mía (Huánuco) que demostraban que Panorama había difundido "declaraciones tergiversadas, inventadas o maliciosamente editadas" para acusar a Humala de violaciones de derechos humanos.

"No sé si es un profanador de los derechos humanos, lo que sí se ve en este material (dijo mostrando un video) es cómo Panorama manipuló para decir que Ollanta era un asesino", afirmó el periodista de televisión.

Hildebrandt también denunció que su reportera Nancy Morán fue presionada por los ejecutivos de Frecuencia Latina para que entregara el material al igual que su archivero de imágenes. Los directivos del canal, incluso, amenazaron con interponerle una denuncia penal por apropiación ilícita.

¿Por qué no fue al Canal 5?

Estaba planeado que César Hildebrandt asistiera al programa ‘Otra Maldita Noche’, de Panamericana Televisión, luego de la entrevista con Magaly Medina. Sin embargo, el periodista canceló la visita por parecerle poco ético ir al canal al que horas antes había criticado, informaron en Panamericana.

En su diálogo con Medina, Hildebrandt dijo que su salida no se debía a la contratación de Gilberto Hu-me en Frecuencia Latina. "Me parece
un colega demasiado marginal para
que pueda precipitar una denuncia. También señaló que la gerencia del canal le dio a entender que su salida también se debía a las presuntas vinculaciones de su asistente Ilze Izaga con Fernando Zevallos, acusado de narcotráfico.

Posted by Maxwell A. Cameron at February 7, 2006 9:21 AM
Comments

Lo que le sucedio a Hildebrandt fue una muestra del poder bien camuflado de un sector economico que quiere manipular la opinion publica a su favor, y ha encontrado en la prensa un instrumento eficaz para llevar acabo su cometido. Deshacerse de aquellos "incompatibles" a su ideologia es una punalada a la fragil democracia peruana que trata de recuperarse de la epoca Fuji-montesinista que causo danos y perjuicios a la moral y espiritu de cada peruano. Y como se ha visto continua su efecto hasta ahora, parece que durante el gobierno de transicion no se sanaron las heridad mas profundas solo fue un "quick fix."

Posted by: at February 11, 2006 11:14 AM

El senor Hildebrandt no es exactamente la mejor muestra del periodismo peruano, y eso se puede verificar revisando su trayectoria. El siempre ha estado vinculado a conflictos con los canales de television, y tambien siempre ha sido "muy suave" en sus entrevistas a "ciertos" personajes controversiales, como lo fue cuando entrevisto al senor Alan Garcia.
Asimismo, una vez mas el senor Hildebrandt demuestra su poca etica y calidad profesional, ya que si el tenia conocimiento del pago de los 20 millones de dolares de indemnizacion al senor Ivcher, por que no lo dijo antes? Por que espero tanto tiempo? No sera que hay gato encerrado en esta "venganza" hacia Frecuencia Latina?

Posted by: at February 13, 2006 10:42 AM

He seguido la trayectora de cesar hildebrant desde que vivia en Lima y me parece un periodista con mucho valor moral y dignidad. en mis anos de adolecente cuando el corrupto govierno fujimorista saco provecho de mi pais, Hildebrant fue uno de los pocos periodistas que denuncio las irregularidades del govierno, otros valientes como el fueron asesinados o torturados. Ahora se viene otro govierno que sacara provecho de mi pais una vez mas y me siento indignado porque esto se repite cada cinco anos. Ahora la clase empresarial del peru quiere a Lourdes Flores para que puedan seguir aduenandose de los recursos que le pertenecen a todos los peruanos, herederos de una cultura Incaica increible. Cesar hildebrant me ha dado a mi y a otros jovenes como yo una leccion de dignidad y moralidad que sirve toda una vida.

Posted by: at February 17, 2006 1:06 PM

Vivi en Peru por casi tres anos y puedo decir con mucha confianza que Hildebrante es uno de los periodistas mas rectas del pais (esta opinion esta compartida por la mayoria de los peruanos). Lo que esta sucidiendo ahora en Peru es una muestra de que un puno de empresariales y economistas, que siguen con el mismo rumbo economico de Fujimori, se han empoderado aun mas y lamentablemente alimentan una actidad antipatica hacia los politicos y empresariales. La gente no es ignorante para dejar acciones asi pasar. Creo que Ollanta va a beneficiarse mas de este acto que solamente verifica lo que ya esta diciendo.

Posted by: at February 20, 2006 11:18 PM

Sigo un poco la trayectoria de Señor Cèsar Hildebrant, el señor tiene muchos acierto y también muchos desaciertos no es la persona perfecta en este mundo del periodismo, pero el está en la televisión más por amor al chancho q a los chicharrones, al señor le gusta ser muy polèmico pero para q?? pues simplemente le gusta llamar mucho la atencion y ser polémico en su programa, porq asi le pagan mas al tal señor, porq la publicidad q pasan en sus programas tiene un alto costo, y mientras más publicidad haya dentro de su hora de programación el recibe un bono adicional por los réclames y comerciales q salen dentro de su hora, por eso digo no es amor al chancho sino a los chicharrones.

Posted by: at March 30, 2006 5:27 PM

CESAR ES UN SER HUMANO INTEGRO, AL CUAL RESPETO Y ADMIRO, SIN DUDA UNA PERDIDA PARA LA VERDAD PERIODISTICA DEL PERU

Posted by: at April 7, 2006 8:57 PM

Todo este asunto de los empresarios haciendo causa comun para apoyar la candidatura de Lourdes Flores solo le ha sido perjudicial a esta candidata, si no recuerden lo que le paso a Mario vargas Llosa, es que estos tios nunca aprenden, deberian dedicarse a crear puestos de trabajo o a poner valor agregado a la materia prima en lugar de esperanzarse en un candidato que les solucione su falta de imaginacion y criterio para engrandecer sus empresas, siempre estan esperando que el gobierno les facilite dinero que normalmente va a parar fuera del Perú.

Posted by: at April 26, 2006 3:07 PM

me detuve en esta web por una sola razon , el Peru, una sola palabra q representa mucho mas de lo que los cabrones acobardados que se creen riquillos y votaron o por la lulu o por el genocida de Alan(asesinatos del fronton 20.000). me da mucha rabia porque sigo viendo que hay muchos tarados q les gusta que les sigan robando y metiendo el dedo a sus economias ,que les sigan vendiendo su pais a los putos chilenos y que duerman sobre el fango de su dulce corrupcion ,,,es una estupides pensar que este hijo de puta de alan (alias perreo)sea tan conchudo y se atreva a candidatear y mas aun los alineados peruanos voten por este ratero(que diga que fue del dinero de los militares que pelearon en la guerra de las malvinas y el muchisimo dinero que pago el gobierno argentino al estado peruano ¡que mierda fue de ese dinero acaso este cabron al igual que haya se lo gasto en paris!),y es que nos falta huevos digo yo , o es que este pais esta tan podrido que no ve ,siempre estos limeños hijos de putas paran jodiendo el pais ,sus costumbres ,su mala educacion,su baja cultura (pues no leen ni un solo libro y solo bailan regeton)y bueno tanto mas que me joderia el higado explicandolo ....

Posted by: at April 28, 2006 10:43 PM

Cesar Hilderbrandt no es en ningun sentido un ejemplo de etica y periodismo serio. Es sensacionalista y esta cargado de odio y resentimiento. Lamentablemente, segun las encuestas es el mas creible en Peru, lo cual no debe sorprendrenos a los peruanos si consideramos que 25% vota por un candidato que dejo al pais al borde el abismo (alan garcia), 30% por un violador de derechos humanos (Humala) y 7% por la representeante de la cleptocracia Fujimorista (Martha Chavez). Hilderbrandt representa el comprensible odio y el resentimiento de los peruanos....y asi como merecemos a los presidentes y politicos que tenemos, lo mismo sucede con los periodistas.

Nunca debieron sacar a Hilderbrandt del aire en medio de las elecciones. El apoyo de muchos medios a Lourdes Flores quizas represento un boomerang para quien era la mejor candidata, auque su entorno fuera un poco cuestionable (no lo son menos los de Humala y Garcia). Ahora nos queda votar por la corrupcion y quien fuera el peor presidente del Peru que patea a pobres trabajadores y un violador de DDHH, improvisado politico que parece seguir los consejos del dictatorzuelo Venzolano....Sufre peruano sufre


Posted by: at May 14, 2006 4:02 AM

Sres. Buenos dias
primeramente saludarlos; el presente es para informar que es falso que los huamalistas hayan iniciado los actos violentos que ocurrienron en la ciudad del Cusco; puesd fueron los Apristas los que bajron de sus camionetas y empezaron a golpear con sus palos y ellos fueron los que hicieron los disparo y apersonas que estuvieron por la zona sin embargo los medios de comunicacion informan lo contrario sin la investigacion debida por lo que invito a los medios de comunicacion investigar y decir la verdad pueden investigar inclusive a las personas que viven por la zona.
Quien les escribe no se identifica por temor a tener problemas sin embargo no puedo quedar ajena a los suscitado siendo testigo de los hechos ocurridos.
Atentamente.
Floricienta

Posted by: anonimo at May 26, 2006 6:45 AM

La televisíon local peruana en todos sus espacios y programas, las cadenas de televisión extranjeras como CNN y demás participan de los "talk-shows" - panem et circense, dia a dia con más recursos técnicos y presupuestales que la Dra. Laura Bozzo. Es increíble como se esfuerzan por llamar "maltratos" a las salvajes torturas practicadas a diario en las carceles norteamericanas asentadas en Irak, Guantánamo, Afganistan, "maquillan" masacres a civiles inocentes perpetradas por el ejercito norteamericano en Irak como la carniceria de civiles inocentes de Falulla, Haditha y otras e inventan historias fantásticas que elevan al rango de verdad en cada información que propagan siempre a satisfacción de la linea periodistica del dueño y del directorio de la empresa televisiva. En el mundo no hay prensa libre. Hay intentos de prensa libre que cuando salen de los márgenes establecidos x los dueños, inmediatamente se silencian (ej. reciente el honorable periodísta César Hildebrant al ser expulsado de su programa sin escrupulos y como él cualquiera que piense diferente al dueño del canal, al servicio de las corporaciones norteamericanas), No solo en los "talk-shows" se "fabrican" informaciones alucinantes con personas que viven en extrema pobreza ó en elegante riqueza y que son capaces de mentir públicamente a fin de ganarse algunas monedas. En los noticieros todo lo que dicen esta tergiversado, nadie confirma las noticias que nos llegan, En CNN pasaron una notica de una soldado "rehen" que fue hecha prisionera por "sanguinarios Iraquies" y un "comando" al estilo rambo mezclado con Ag. 007 la rescató y liberaron. Con entrevistas, lágrimas y todo, presentando la noticia en el mundo como el ejemplo de la chica norteamericana que no se rinde, que es valiente y capáz de afrontar ese "encuentro con la muerte" y mucho más, y de la capacidad combativa de sus "comandos valientes". La verdad ?, La chica fue rescatada x médicos iraquíes de la cruz roja internacional de una volcadura accidental y entregada a un "Comboy" militar estadounidense, Al difunto Gnral. Slobodan Milosevich en los Balcanes le atribuyen fosas comunes y mil crímenes de lesa humanidad, montados con ayuda de cineastas, efectos especiales y todo, puestos "en vivo" x las principales cadenas TV internacionales x "capitulos" con el fin de indignar a la opinión pública internacional cosa que lo lograron en gran parte y justificar una intervención militar en Bosnia, atizando la revelión en yugoslavia. El dia en que ese "Hitler" contemporáneo murio sospechosamente "enfermo" mientras se juzgaban sus crimenes en "La Haya", camino al panteón fue despedido x miles de sus supuestas "victimas", que espontaneamente se congregaron x kilómetros al saber la noticia de la muerte de su "verdugo" y emotivamente le hacian adiós con la mano desde las veredas a lo largo del camino al cementerio a quien quizás fue uno de los hombres más calumniados en la historia contemporánea nada menos que x la "prensa líbre" ó mejor dicho de la "prensa con dueño". «I am a victim of a propaganda war», El caso de las armas de destrucción masiva iraquíes es una cereza en la cartelera de inicios del milenio, mentira tras mentira desmentida mil veces x la comisión internacional encargada de supervisar Irak compuesta por ellos mismos pero con más sangre en la cara y ni aún asi dejaron de utilizar las "armas de destrucción masiva" de pretexto para invadir Irak, con apoyo de la prensa mercenaria "libre" en la guerra que más niños a matado en la historia de la humanidad. Con justicia llamada "Guerra contra los niños", contra una población desarmada, famélica, aterrorizada en la que la mayoria de sus habitantes son menores de 50 años casi todos mujeres, niños y viejos. ¿porque el pueblo norteamericano es complice de tanta barbarie ? que dios los ampare y perdone por permitir tantas atrocidades bajo su bandera. Pero eso nunca lo vamos a ver en la mercenaria "prensa libre con dueño" como la del Sr. Ivcher, ni vamos a ver lo inefectivos que son sus cohetes tierra- tierra, aire - tierra "laser dirigidos" GPS dirigidos al apuntar un objetivo "militar" y acertar con 99.9 % de precisión en un colegio de niños, en un hospital ó en un hotel de periodistas ó en tu "casa". La ultima barbaridad de la pensa libre mercenaria que envenena al mundo fue la campaña de la mafiosa y tendenciosa revista financiera norteamericana"Forbes", que pone en el 7º lugar de los hombres más ricos de la tierra al comandante cubano Fidel Castro Ruz, espartano de la dignidad y la humildad, guerrero por la verdad, veterano en la lucha por la propiedad colectiva sobre la propiedad individual, atacado x la propaganda de este pasquin que busca desprestigiar al lider del pueblo socialista más humanitario y valiente de nuestros tiempos y sentar las bases de una intenvención armada a esa valerosa nación, ejemplo de compromiso de un pueblo con su revolución socialista que se muestra desafiante en el hocico del imperio más perverso de la historia humana, el imperio norteaméricano. La prensa será libre en la medida que aperturen espacios informativos a sectores de la población local e internacional no relacionados con el "dueño" de la empresa ó corporación como requisito para usar la franja electronica que es de todos, no solo de las corporaciones, para el bien de la humanidad y del planeta tierra. Si no es asi, la prensa es mercenaria que protege intereses mezquinos de ricos y poderosos que respiran y viven x el dios dinero, aunque huela a sangre y petroleo, a tortura y polvora, a uranio y huesos quemados, La prensa mundial en general esta en manos de los seres más viles y ambiciosos de nuestra historia, es mercenaria de intereses infrahumanos y envenena al mundo. Se hace necesario una cadena de televisión delas Naciones Unidas, para dar espacios de reflexión y defensa del mundo frente a tanta perversidad de la "prensa libre con dueño" lNoam Chomsky, investigador norteamericano que lleva sobre sus hombros toda la vergüenza de una nación, puede ilustrarnos mejor sobre la maravillosa y alucinante "presa libre" ó "prensa con dueño".

Creo que algunos de nosotros (no todos estamos obligados), debemos desagraviar al periodísta César Hildebrant, que al margen de su ácida linea periodística, es un ejemplo de verdadera prensa libre y coraje, con todas las represalias que a sufrido, con su autentico criterio de conciencia, su memoria histórica sobre los desastres protagonizados por politicos y corporaciones y con el aprecio y la escuela que esta sembrando en las futuras generaciones periodisticas, es un ejemplo a seguir.

Posted by: at May 31, 2006 5:41 PM

Hola a todos.
Yo admiro a Cesar Hildebrandt, me gusta la honestidad en una persona. Lourdes no gano, tampoco Humala (supongo que por "miedo" q la gente no voto por el) Alan es el nuevo presidente y aunque esto me apene mucho (yo no vote por el) una vez mas queda en claro que la corrupcion, el deshonor, la opresion sigue gobernando al Peru. Por cierto, yo no crei ni creere nada de lo que escucho en la prensa, no soy un titere que se deja manipular. Yo veo los hechos, veo el gobierno de Alan como uno de los mas peores (gobierno q pude vivir) el pueblo eligio a Alan, ahora el pueblo tendra q sufrir las consecuencias. "largo tiempo el peruano oprimido" otra vez. Ahora me doy cuenta porq el Peru esta asi como esta. Todo tiene sentido ahora.

Posted by: at June 9, 2006 6:29 AM

holas a todos estoy cansado de tanto esperar que en el ´peru de nuestros antepasados que ya no salgan heroes que puedan sacar adelante a mi querido pais el impperio inca que una vez fu y ya no lo es mas por culpa de eseos hijos de tputas españoles que vinierona robanos todo el oro que esxistia aqui y que paso con s los que deian que el peru cambiaria con los nuevos presidentes como esos rateros de toledo ya alan que esta pasamndo aqui carajo por la puta mare lo norteamericanos nos quieren invadir mediante los indios chilenos ,,, canbiemos esto CARAJO VIVA EL PERU EL DE LOS CHOLOS LOS INDIOS Y LOS ESCLAVOS Y DE TODAS LAS CLASSES POBRES

Posted by: at July 28, 2006 1:59 PM

buenas dias señores periodistas.
lamento mucho lo ocurido por nuestros hermanos del sur,
le escribo para comentar, axpresar,se q no es el momento pero debemos estar ala espectativa de todo lo ocurido y lo q va ocurir,
en primer lugar critico al gobierno por falta de capacidad en su gobierno, le esplico por q, si chile nos declara la guerra,
lo primero q destruiria seria. puentes carretas y aeropuerto, esplico
si destruye un puente como pasaria el brindaje los tanques camiones de tropas, y si un aeropuerto es destruido,
pues aqui va, la ingenieris del ejercito esta equipado para costruir un puente en menos de 24 hora. para eso existe puente armables, tiene maquinaria pesadas para abrir trochas armar carreteras y costruir un aeropuerto todo esto en menos de 24 horas,en cuanto alos camiones,hay muchos. camiones de traspote la fuerza armada lo tiene, como trasporta los carros brindados y como trasporta tropas, mi pregunta es lo siguiente, la fuerza armada esta equipado solo para una guerra. oh tambien para un caos como este terremoto, osea' lo q devio hacer el estado. como el ministro de defensa. es sacar ala tropa y ala ingeneria,que paso',
en cuanto alas frasadas y carpar el ejercito tiene almacenado,y pudriendose en los cuarteles,y tiene cocina movil, que paso con todo esto,
para q tenemos ala fuerza armada. solo para una guerra,
el estado tienes muchas cosas q responder y ah todos q nos gobiernan,yo creo q el estado ah esperado q se forme un caos y los otros paises se nos compadescan. para q envien los miles de dolares,ahora lo q va ocurir es q la plata del exterior se llenen los bolsillos, los señores gobernantes, ¿señores periodistas esten al espectativas de los malos manejos, q aran en este gobierno,ustedes deven estar tras de todo los gastos q haran, y fiscalizar los malos manejos,todo este caosq se esta presentandose, solo es meditado y aproposito. para llenarse los bolsillos con la plata q biene del exterior, y lo q' nosotros enviamos con gran sacrificio, eso es lo q llegara y lo invertiran diciendo. aqui emos gastado, le estamos el apra es bien organizado para malos manejos y grande robos, alvirtiendo los malos manejos, asi como la compra de los patrulleros chinos,soy un ciudadano q ah pasado por mucha corupcion no hay cuando acabar, espero q alan se quede ah vivir en peru y no se balla ah disfrutar con la plata de los peruanos y de las donaciones ah francia y sus demas secuases,
mi pregunta tambien es para defensa civil
y alos generales no sol.o se lleva el uniforme para una gerra tambien para ayudarnos y poner orden cuando la policia no puede,
atentamente
jose pinzas

Posted by: jose pinzas at August 23, 2007 5:56 PM

buenas noches , qisiera q alguien me respondiera algo , ace unos dias vi en you tube , un video titulado la chilenizacion de la economia peruana. quisiera q alguien q sepa de esto me dijera q paso al fin con el puerto del callao, en manos de quien qedo ???????????????????, mi correo es . el.chabacano@hotmail.com. grasias

Posted by: at October 9, 2007 7:44 PM

buenas noches , qisiera q alguien me respondiera algo , ace unos dias vi en you tube , un video titulado la chilenizacion de la economia peruana. quisiera q alguien q sepa de esto me dijera q paso al fin con el puerto del callao, en manos de quien qedo ???????????????????, mi correo es . el.chabacano@hotmail.com. grasias

Posted by: at October 9, 2007 7:45 PM

No soy amigo, ni admirador, ni siquiera simpatizante del periodista César Hildebrandt. Aun así, su columna me resultaba el principal argumento para visitar La Primera. Ahora me dicen que Hildebrandt partió porque el diario izquierdista no tenía manera de pagarle. Con lo cual por el momento Hildebrandt sale de las pantallas del radar periodístico.

Es muy extraño que el periodista que consistentemente gana las encuestas del who is who profesional haya llegado al desempleo. Algunos dicen que ese es un comentario sobre su personalidad. Probablemente sí, o también. Pero no hay manera de que no sea también un comentario sobre los propietarios de los medios audiovisuales en el Perú.

Puede haber una familia de la TV o radio que deteste a Hildebrandt al grado de excluirlo de toda contratación. ¿Pero todas? El periodista mismo ha opinado que su veto llega de las alturas de Palacio, y de allí se expande por todo el ansioso negocio de la noticia. Aunque la idea de un Palacio que influye incluso en los opositores es complicada, no imposible, de entender.

Todavía está fresca la conversación de un fluctuante propietario de canal con Vladimiro Montesinos ofreciendo la cabeza parlante de Hildebrandt a cambios de favores varios. De modo que la idea de presiones políticas, no necesariamente o no solo de Palacio, para mantener periodistas fuera del aire no es tan exótica como piensan algunos.

Pero quizás no se necesita poderes o conspiraciones oficialistas para explicarse el ostracismo de Hildebrandt. Cada vez más los dueños de medios en el Perú se han ido acostumbrando a trabajar menos con periodistas y más con locutores. Un Hildebrandt que ha hecho del desafío (incluso al propietario del medio) su razón de ser puede resultar incómodo.

Hay en todo esto algunas lecciones importantes. Una de ellas es que el espacio audiovisual local es más uniforme de lo que parece, que ya es mucho, respecto de qué quiere y qué no. Como en la frase atribuida al columnista Walter Lippman, cuando todos están pensando parecido, nadie está pensando demasiado. Más todavía cuando los principales avisadores piensan todo parecido.

Desde el punto de vista de la Ley de Sociedades Mercantiles las empresas están en su derecho de contratar a Hildebrandt o no. Desde el punto de vista del servicio al público, una hipotética asociación de usuarios de TV (i.e. la opinión pública) algo tendría que decir sobre esta aparente debilidad de la libre competencia.

¿Podrá esta situación de rostro casi monopólico cambiar cuando la TV digital multiplique los canales dentro de poco? No si los nuevos canales van a las mismas manos o si solo pasan a manos del Estado que amablemente concede las licencias. ¿Existe el empresario liberal dispuesto a contratar a Hildebrandt en su canal a pesar de discrepar con sus ideas y su estilo?

Posted by: at March 18, 2008 2:35 PM